Espoo – niin kuin lähes kaikki paikkakunnat – on taloudellisessa kusessa. Se ei estä kaupungin virkanomenklaturaa elämästä aivan omassa universumissaan. Siitä tuore esimerkki on kaupungille palkattu palkitsemispäällikkö. Palkka 5.065 euroa kuukaudessa ja vaatimuksena luonnollisesti sovellettu korkeakoulutus.
Kyseessähän on selvästi akateeminen suojatyöpaikka, jota ei missään nimessä tarvittaisi. Kuvaa julkisen sektorin yliturpoamista josta todellakin olisi säästettävää.
Muistan, kun yli 40 vuotta sitten kirjoitin ylioppilaaksi. Jo silloin opettajat olivat sitä mieltä että mitä enemmän Suomessa on akateemisia, sen paremmin meillä menee.
Se niillä jäi vaan miettimättä, että mitä sellaisella akateemisten laumalla tehdään? Ja kuka tekee varsinaiset työt? Muistutan, että erityisesti vasemmistossa on sellainen ajattelutapa että akateemisia tulisi kouluttaa 60 prosenttia ikäluokasta.
Kuvaa hyvin sitä, mistä ne äänensä saavat.
Espoossa ollaan, -naurettavan viran perustamisesta huolimatta- oikeilla jäljillä. Siis jos tämä palkitsemispäällikkö toimii tulevaisuudessa oikein ja mahdolliset palkitsemiset tulevat perustuman palkittavan todellisiin ansioihin sekä vaikkapa työyhteisössä saatuihin (säästö-)tuloksiin.
Peruspalkan lisäksi kun on jaettavissa joskus Espoon kaupungissa(-kin) työyksikössä/hallintokunnassa/virastossa oman henkilökohtaisen suoriutumisen perusteella arvioitua pientä henkilökohtaista lisää ja/tai harkinnanvaraista kannustuslisää.
Tavallisten, niiden pienten 0,5% liittoneuvottelukorotusten lisäksi näiden erityislisien jako perustuu yleensä yksikköjen päällikön/johtajan henkilökohtaisen katsomuksen/mieltymyksen mukaan.
Niinpä nämä muutamat lisäkympit tuppaavat menemään toistuvasti niille oman linjan ”mukaville työkavereille” ja noille ruskeakielisille pers…saappannuolijoille. Tähän varmaan toivotaan muutosta parempaan?
Ehkä tähän tulee rotia ja että vääryyttä on ollut ihan 5065 euron edestä. Sehän tässä huolestuttaa.
Pointtihan tuossa suoritukseen perustuvassa palkanlisässä on se, että maksetaanko tuolle virkakyöstille lisäpalkka sen perusteella, että se jakaa sitä lisäliksaa malliin sosiaalidemokraatti vai ihan oikeiden tulosten perusteella.
Malli sosiaalidemokraattihan on kaikille kaikki ja rahaa on.
Ent rakennuspäällikkö karjaisee kiukusta!
Mikäli kunnat soveltavat valtiolla käytössä olevaa palkkausjärjestelmää niin tuo 5065 on vain taulukon mukainen alkupalkka ilman suoritusarviointiin (kehityskeskustelu kerran vuodessa) perustuvaa henkilökohtaista palkanlisää joka voi olla jopa 37 prosenttia tuosta alkupalkasta.
Huuhaatyöstä aika hyvä liksa.
Valtion keskusvirastoissa uusi tehtävän haltija saanee oletuksena alkajaisiksi 17 prosentin suoriutumislisän.
Älä pelkää, ei ne palkitsemiset kohdistu uudenkaan virkaheiton ehdotuksilla sen paremmin kuin ennenkään. Menettelyllä vain vaiennetaan puheet pomon suosikkien suosimisesta, kas kun palkinnot on jaettu palkitsemispäällikön havaintojen mukaan niille jotka ovat ne ”ansainneet.
Eli entinen meno jatkuu ja kiihtyy.
Palkitsemispäällikkö on semmonen joka nostaa kavereidensa liksoja kun ne ite ei kehtaa. Tulis sanomista. Joissain yhtiöissä, valtion yhtiöissä varsinkin, palkitsemispäälliön virkaa hoitaa konsulentti jonka päätöksiin ”ei voi vaikuttaa”.
Passaisko tällä forumilla kysyä, tietäiskö joku, johtuiko suomalaisten urheilijoiden huono menestys Tokiossa ilmastonmuutoksesta?
Mikä se ”ilmastomuutos” on? Minä kun en satuja tunne.
Saattavat perustaa kohtapuoleen palkitsemispäällikön palkitsemispäällikön viran
Nykyisen jakkupukuvasemmiston mielestä kun julkishallinto toimii sitä paremmin mitä enemmän siellä on täysin tarpeettomissa viroissa täysin tarpeettomia virkahenkilöitä.
Ja kun johtajattaren johtajattaren johtajattaren serkun kummin kaiman sukupuoleton Minnapetteri-lapsioletettu valmistui juuri julistavien yhteiskuntataiteiden maistelijaksi, täytyyhän hänelle nyt perustaa koulutustaan vastaava suojavirka!
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. En minäkään kyllä usko, että Espoo olisi ajatellut asiaa niin pitkälle.
No mutta täytyyhän niille korkeakouluteille jotain työtä keksiä, ainakin humanisteille. Kiva kesätyö oli varmaan kompostitarkastaja paripartiona. Autolla tietysti.
Sosialismissahan ei ole työttömiä ollenkaan. Aikoinaan neukkulassa oli täystyöllisyys. Pari miljoonaa piippalakkia kärrättiin siperian työleireille orjatyöhön. Mummot toimivat rullaporrasvahteina siltä varalta, että joku könyää niissä kapitalistisesti.
Jos jengi muistaa edellisen ison kuntaremontin niin kuntaliitoksissa olikin yhtäkkiä jokaista virkakyöstiä tuplat ja täydellä liksalla tietysti.
Sitten ihmetellään mitä on vialla kun valtionvelka on kohtaa 200 miljardia ja muut pohjoismaat senkuin porskuttaa.
Ei tämä kansa ja sen valitsemat politiikot opi ennenkuin se totaalinen konkurssi on koettu.
Minäpoika se oon havitellu sisävesilaivan kapteenin talviajalle sekä joulupukin hommia sitten kesemmälle. Ei oo toistaseks napsahtanu, mutta jatketaan yrittämistä. Onhan täällä jo kaikennäköstä kotoutumiskoordinaattoria, mitä ne tekee? Näin raiskaat ja ryöstät sharin mukaan+huumekauppa allahin nimeen?
Hallituksen pöydällä näyttäis olevan sunnuntailisien ja ylityökorvausten alentaminen. duunareinen siis, ja myös parin arkipyhän muuttaminen normityöpäiväksi.
Iltalehti oli kaivanut tilastoja. Sunnuntailisien kanssa keskikuukausipalkka 2024 oli ollut 1 853 euroa kuunkierrossa. Ylityökorvausten kanssa oli tienattu peräti 2 256 euroa kuussa. Onhan tuo jo aivan liian paljon. Leikattava on.
Autojen romustuspalkkiokin aletaan maksamaan uudelleen. Siitä ei vain ole mitään apua meille vanhojen diesel autojen omistajille joita hallitukset kehoittivat aikanaan hankkimaan vähäpäästöisinä, mitä ne elinaikanaan ovatkin. Meillä ei ole rahaa ostaa uusia autoja koska olemme köyhiä ja maksamme vanhojen autojemme käytöstä helvetisti veroja vaikka ne seisoisivat pihalla. Köyhimmiksi vain valtion toimilla tulemme, vaikka autot ovat vielä hyväkuntoisia. Järjetöntä.
Vanhojen autojen korjaustuki ja käyttövoimaveron poisto auttaisivat parhaiten saavuttamaan ”ilmastotavoitteet” jos sitä nyt oikeasti edes tavoitellaan.
Ehkä pomot eivät kehtaa tuoda selvästi ilmi omia suosikkejaan palkittaviksi (vaikka kaikki ne tietävätkin) ja siksi tarvitaan tällainen välvouhka aivan kuten eduskunnassakin on erikseen sellainen elin, joka hoitaa kansanedustajien palkat heidän itsensä siihen mitenkään puuttumatta ”oikealle tasolle”.
Jonkun tilaston mukaan Suomessa on 5000 työtöntä tohtoria. Kun väitöskirjojen aiheet tänä päivänä mitä ovat, ei ole ihme, että tohtorius on kokenut melkoisen inflaation, eikä työmarkkinoilla ole kysyntää. Näidenkin tohtorien kouluttaminen on nielaissut aika huikean summan rahaa, mutta sitähän meillä piisaa!
Rouva Ano
Eikö se ollut ennen vanhaan niin että voidakseen väitellä tohtoriksi piti löytyä alan lisensiaatin paperit? Nykyäänhän voi suoraan maisteritasoinen alkaa väsätä väitöskirjaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011510515.html
Tuossapa taas turhantutkijat ovat kovasti huolissaan pahoista persuista.
Ilmeisesti veronmaksajien rahaa on taas pantu haisemaan täysin älyttömiin tutkimuksiin, joiden ainoa hyöty on vain tutkijoiden lompakoiden täyttäminen ja nyt pelätään tuomiota/rahahanojen kiristämistä. Yhtenä rintamana seistään ja vakuutetaan, että kynsistudioiden kaltaisten tutkimuksien rahoittaminen sadoilla tuhansilla euroilla on tärkeää ja korkealuokkaista tiedettä. Itkeäkö vai nauraa, kas siinäpä kysymys!
Rouva Ano
Corruption rank by country kertoo meille, että Suomi on toiseksi vähiten korruptoitunut maa 180 maailman maan kesken.
Tähän minä totean, että määritelkää korruptio. Suomessa toimivaa ”hyväveli”-järjestelmää ei lasketa korruptioksi huolimatta siitä, että yhteiskunnassa liikkuvat hyvin isot, keskisuuret ja pienemmätkin rahat ulkopuolella minkään yleisen ja yhteisen valvonnan, joten tavallinen kansalainen ei voi seurata mitä hänen veroäyreilleen todellisuudessa tapahtuu.
Hyvänä esimerkkinä tästä on tuo tamperelainen miljoonahuvila, jossa 8 naista pitää huolta 6 miehestä, joiden pitäisi olla täysin kykeneviä keittämään itselleen aamukahvit ja siivoamaan omat huoneensa. Mutta ei ne työt tekevät herrakansan orjat orjien veropennosilla.
Kertokaa minulle missä vaaleissa me suomalaiset äänestimme tämän järjestelmän aikaiseksi?
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kaikista kommenteistanne.