Olin tuossa hieman reissun päällä joten toiset ovat jo postauksen aiheesta kirjoittaneet. Mutta aihe on sellainen, että siitä kannattaa huomauttaa tältäkin nurkalta. Eli Yle julkaisi uutisen, jossa se suitsuttaa suomalaista yhteiskuntaa kotouttamisesta. Ns. Migrant Integration Policy Index (MIPEX) 2025-raportin mukaan Suomi on Ruotsin jälkeen kotouttamisessa Euroopan kakkosena.
Mitä tuossa raportissa sitten haetaan? Kas Yle ei linkitä sen kriteereihin. Toteaapa vain:
Pysyvässä oleskelussa Suomen tulos on EU:n korkein. Koulutuksessa Suomi on toiseksi paras.
Suomessa maahanmuuttaja saa EU:n parhaimpia mahdollisuuksia osallistua politiikkaan. Raportti tosin huomauttaa, että Suomessa tiedotus maahanmuuttajien osallistumisoikeuksista on ollut puutteellista, mikä heikentää osallistumista käytännössä.
Heikoimpana osa-alueena Suomessa on kansalaisuuden saanti, joka jää selvästi Ruotsin ja Portugalin tasosta.
Jos kansalaisuuden saanti on Suomessa ollut heikkoa, niin minkähänlaista olisi se helppo kansalaisuuden saaminen?
No, vähän kaiveltuna nämä MIPEX-kriteerit löytyvät:
LABOUR MARKET MOBILITY
FAMILY REUNION
EDUCATION
HEALTH
POLITICAL PARTICIPATION
PERMANENT RESIDENCE
ACCESS TO NATIONALITY
ANTI-DISCRIMINATION
Yle uutisoi vielä:
Kun kotouttamispolitiikka onnistuu, se tukee koulutusta ja työllisyyttä, vahvistaa luottamusta yhteiskuntaan ja vähentää ennakkoluuloja.
Rajoittavat käytännöt sen sijaan heikentävät osallisuutta ja yhteiskunnallista yhteenkuuluvuutta.
Koko uutisen idea – niin kuin epäilemättä tuon tutkimuksen – on, että pääasia on se, mitä vaaditaan suomalaiselta yhteiskunnalta. Maahanmuuttajien – nimenomaan haittamaahanmuuttajien – kohdalle ei aseteta minkäänlaisia velvollisuuksia. Eikä tutkimus taida ottaa huomioon elatusautomaatille muuttavia maahanmuuttajia. Joita Suomessa riittää.
Mutta tästähän saa selvän kuvan. ”Kotouttaminen” on sitä paremmin onnistunut, mitä enemmän siihen syötetään vastikkeetonta rahaa ja etuoikeuksia. Eli ”kotouttamisessa” ei voi epäonnistua. Se on sitten ihan eri asia että ”kotoutettavat” pistävät pystyyn suomalaisille vihamielisiä rinnakkaisyhteiskuntia.
Jotenkin muuten veikkaan, että niissä maissa joissa ”kotouttaminen” toimii huonosti toimii integroituminen paljon paremmin. Kun ei ole vaihtoehtoa.
Se on jotenki umpihullu termi tuo kotouttaminen. Normaalijärkinen ihminen ajattelisi, että jos tämmöistä termiä ylipäätään tarvitaan mihinkään, niin sen merkityssisältöön täytyy kuulua semmoisia asioita kuin sopeutuminen yhteiskuntaan, johon on muuttanut, paikallisen kielen oppiminen, paikallisten tapojen ja kulttuurin kunnioittaminen ja itsensä sekä mahdollisesti perheensä elättäminen ottamalla vastuu omasta toiminnastaan. Ja rikosten tekemisestä pidättäytyminen.
Termiä kuitenkin käytetään kokolailla eri merkityksissä. Toisinaan niin, että lausujat ovat itsekin ilmeisen ymmärtämättömiä, mitä mahtavat termillä tarkoittaa, mutta jonkinlainen moraalinen ylemmyydentunto viestinnässä tavoitteena tuntuu olevan.
Alan olla sitä mieltä, että ei semmoista termiä kuin kotouttaminen tarvita yhtään mihinkään. Sen sijaan semmoista kuin kotiuttaminen tarvittaisiin. Oli nimittäin hiljan uutinen siitä, että työttömyys on singahtanut korkealle tasolle. Suurin selittävä tekijäkin löytyi suoraan kyseisestä uutisesta: vieraskielisten työttömien määrä on kasvanut, erityisen suurina ryhminä mainittiin arabian- ja somalinkieliset. Myös ukrainankieliset, mutta arvelen, että tämä ryhmä ei kuulu pitkäaikaistyöttömiin.
Ja samanaikaisesti joku ”asiantuntija” sössöttää, että me ei sitten millään kertakaikkiaan pärjätä ilman massiivista maahanmuuttoa. Onkohan tässä nyt kyseessä se kognitiivinen dissonanssi?
Morjens Ykä.
Suomessa ”kotoutuminen” lasketaan aina siihen laitetuissa euroissa. Jos matut perseilevät niin vihervasemmisto vaatii siihen ”kotoutumiseen” lisää rahaa eli lisää etuoikeuksia paijaamista matuille.
Matuille pitää saada asumiseen lisää neliöitä, miljoonan euron huvilan tilalle kolmen miljoonan huvila, 8 hengen palvelusväki tulee olla 16 palvelijaa jne.
Väitän, että vaikka ”kotoutumiseen” käytettäisiin koko valtion budjetti niin edelleen se olisi liian vähän ja matujen perseily jatkuisi ennallaan.
Taas männä viikolla oli verenpaineet tapissaan kun sai lähes joka päivä lukea aviiseista kuinka ”kotoutuminen” on onnistunut kun raiskausuutiset saivat palstatilaa.
Ei ollut nimissä Pekkaa ja Mattia vaan Abdullahia ja muita marakatteja.
Tuossahan wanha kunnon ritvaviljanen sinitukkainen hintahtava hipsterilogiikka. Mitä enemmän palaa verorahaa, sitä paremmin on onnistuttu. 😀
Ihminen koutoutuu vaikka minne, jos siihen halua on. Ei ne miljoonien ihmisten laumat Euroopasta viime vuosisadan vaihteessa Amerikassakaan saaneet minkäänlaista kotoutusta ja kuitenkin suurin osa täysin kieli- ja ammattitaidottomiakin jäi sinne, teki töitä mitä sai, opetteli tavat ja kielen ja elätti itsensä ja perheensä. Jostakin syystä nykyään kuvitellaan, että valtio ja erilaiset järjestöt (jotka valtion avustuksilla tekevät pyyteetöntä työtä?) hoitavat homman rahaa ja resursseja toimintaan koko ajan lisäämällä. Maahanmuuttoteollisuus lienee metsäteollisuuden ohella kaikkein kannattavin bisnes tämän päivän Suomessa, niin järkyttävän moni saa siitä jo elantonsa. Vaikka miljareja palaa, aikaansaannokset ovat surkeat. Mitään ei ole opittu muualta Euroopasta, ei edes Ruotsista. Kaikki painivat samojen ongelmien kanssa ja kantaväestön usko tulevaisuuteen alkaa hiipua kun uhka jäädä toisen luokan kansalaiseksi omassa kotimaassa on todellinen.
Rouva Ano
Järkyttävää, kuinka vähäisin kriteerein kotouttamisen katsotaan onnistuneen, siihen ei vaadita kuin veronmaksajien jättimäinen panostus maahanmuuttajien avustamiseen kaikissa heidän toiveissaan. Perhekunnat kotoutuvat työtä tekemättä tai positiivisesti diskriminoituna työmarkkinoilla alkuperäisen kansan tappioksi maksuttomin palveluin ja etuoikeuksin. Miten pahasti kotouttamistermiä onkaan tässä indeksissä vääristelty ja siitä tärkein kriteeri unohdettu, kotoutumisen kohde: yhteiskunta ja kansa, sen kulttuuri ja perinteet, joiden katsotaan taipuvan kotouttamiseen pelkästään tulijoiden hyväksi itse tappiolle jääden ja vahinkoa kärsien.
Nigel Farage on vähän aikaa sitten julistanut Reformin mass deportation planin eli massakarkotussuunnitelman ”Prioritazing British Citizens”, jossa todetaan, etteivät rahat riitä ulkomaalaisten hyvinvointipalveluihin ja sosiaalitukiin, omat kansalaiset on asetettava etusijalle. Farage ei edes puhu laittomista, joiden palauttaminen on itsestään selvää, vaan laillisesti maassa olevista vierasmaalaisista, jotka ovat tulleet maahan työviisumilla, ja tekevät matalapalkkaista työtä alhaisella ammattitaidolla tai eivät käy työssä lainkaan nauttien hyvinvointipalveluista. He ovat valtava taakka yhteiskunnalle, omia kansalaisia on ilman työtä ulkomaalaisten viedessä vähäistä ammattitaitoa vaativat työt. On ollut täysin harhaanjohtavaa väittää, että tällaiset maahanmuuttajat vahvistavat taloutta, maan hyvinvointitaloudelle he ovat rasitus. On panostettava oman nuorison kouluttamiseen ja opiskelupaikkoihin, eikä annettava etusijaa ulkomaalaisille. Lakeja on tarkistettava, tulkittava ja muutettava omien kansalaisten hyväksi.
Afrikassakin tiedettiin jo parikymmentä vuotta sitten että pohjoisessa on valtioita joissa saa rahaa työtä tekemättä ja se oli heidän mielestään ihmeellistä. Sai asunnon, ruoan muutaman kerran päivässä ja kielenopiskelusta maksettiin vielä lisää. Jaa mistäkö tiedän. Olen ollut siellä.
Viitaten kommettiini Ykän aiemmassa kirjoituksessa:
En ymmärrä syytä sille, miksi SDP:n ylipäätään haluaisi olla seuraava pääministeripuolue. Vähän aikaa sitten meillä oli velkaa noin 170 kilometrin korkuista pinoa sadan euron seteleitä. Nyt niitä alkaa olla 180. EU:n tarkkailuluokka vältettiin vain ja ainoastaan sillä, että rahaa menee EU:n itärajan puolustukseen. Fitch Ratings ei ollut yhtä armollinen.
Ja tästä seuraa kysymys:
Jos SDP saa tulevana (?) pääministeripuolueena yhä lisää näitä nyt puheena olevia maahanmuuttajia (kuten se haluaa), niin se saa kyllä äänestäjiä, mutta miten se aikoo rahoittaa sen? KELA on sanonut suorat sanat siitä, mitä tämä maahanmuuttosirkus maksaa. Marinin 40 miljardin vippi ei toistu enää koskaan meidän elinaikanamme – se ei siis ole vaihtoehto. Purran tekemä pohjatyö ei anna LAINKAAN joustovaraa, vaan on vain esimakua uusista vyönkiristyksistä, kuten Purra on selvästi antanut ymmärtää.
Mitä SDP ylipäätään ajattelee? Osaako se peruslaskutoimitukset?
PS-lehdenjakaja
Ainoa validi mittari matupolitiikassa on kotiuttamisten määrä. Siinä ollaan heikoilla.
Niinpä. Puhutaan mistä puhutaan niin melkein aina puhutaan rahasta. Ihmettelen kun puhutaan valtion velasta niin kuin se olisi ainoa liikkeellä oleva raha. Saattaa se kohtapuoliin ollakin, mutta ei aivan vielä.
Kaikki liikkeelä oleva raha on velkaa sille jolla on oikeus rahaa painaa ja liikkeelle laskea. On se raha sitten palkkaa, eläkettä, säästöjä, sijoituksia, mitä tahansa. Velkaa on valtioilla, kunnilla, teollisuudella, kaupalla, kotitalouksilla ja vissiin persaukisilla pummeillakin. Ainakin ennen heillä oli pankkivekseleitä. Nykyisin valtion osuus velasta kasvaa. Mistähän syystä?
Talouden oppikirjojen mukaan pankit laskevat liikkeelle taloudessa tarvittavan rahamäärän, velaksi tietenkin, josta perivät korkoa. Tämä raha sitten kiertää taloudessa josta valtio ottaa veroilla osansa ja rahoittaa lakisääteiset velvoitteensa. Nyt tiedämme että raha ei riitä ja valtiokin joutuu ottamaan velkaa ”markkinoilta” rahoittaessaan palvelujansa. Veroja ei tule tarpeeksi valtion kassaan tai valtio on laajentanut palvelujansa tahoille jotka eivät ole valtiolle kuuluvia. Vai onko meillä tämä liike-elämän privaattisektori saamaton eikä tuota valtiolle tarpeeksi veroja, vai kiertävätkö veroja lakisääteisesti tai laittomasti? Tai sitten poliitikot ovat tehneet veronkierrosta laillista säätämällä hallintarekisteri ”uudistuksia” yms.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Niin kuin KKi totesi, tässähän mennään Ritva Viljasen logiikalla. Yleensäkin kyseisiä mittareita tulisi nimittää lähinnä kansallisiksi typeryysmittareiksi. Demarit tuskin ajattelevat tulevaisuutta sen syvemmin ja mitä todennäköisimmin jatkavat sillä linjalla että IMF:n salkkumiehet nurkissamme häärii.
Valtamediahan on nykyään ottanut käyttöön termin sananvastuu.
No sehän on vain tätä vihervasemmiston lanseeraama Orwellin uuskieltä.
Sen tarkoitushan on hiljentää erimieltä olevat.
Tämä on todella mielenkiintoinen kysymys: jos kerran Suomi on se toiseksi paras maa Euroopassa kaikissa niissä taloudellisissa kohdissa ja kaikessa siinä hyvässä, jota maahanmuuttajat meillä saavat eli niissä asioissa, joilla tätä kotoutumisen onnistumista mitataan kuinka on mahdollista, että me samaan aikaan olemme maailman RASISTISIN maa?
Minä en ymmärrä.
Tosin arvelen, että ne jotka eniten rasismista vaahtoavat ovat (lukuunottamatta kantavihavasemmistoa) ne maahanmuuttajat, jotka eivät tee töitä vaan loisivat täyshoidolla veronmaksajien kustantamina. Se nimittäin ei tee kenenkään hengenelämälle hyvää, että tietää olevansa pelkkä loinen eli parasiitti koska parasiitteja halveksitaan aivan yhtä lailla kaikkialla maailmassa. On psyykelle helpottavaa huutaa rasismista jotta saa kaikkien katseet kohdistumaan pois omasta nöyryyttävästä ja alentavasta olotilasta ja kerättyä itselle säälipisteitä vähäjärkisilta hyvesignaloijilta.
Euroopassa ollaan jo herätty paikoittain siihen todellisuuteen mitä siitä seuraa kun vuosikausia jatkunut kantaväestön halveksunta ja taloudellinen riistäminen mamujen hyväksi jatkuu riittävän pitkään. Lähestymme vaihetta, jossa eurooppalaiset alkavat sanoa maksusopimuksia irti.
Jää nähtäväksi mitä sitten tapahtuu.
Tervehdys Aateppa itelle ja alianor d’aquitanelle & kiitos kommenteistanne.
Aatepa ite: Jep. Sitä termiähän on viljelty ainakin 15 vuotta.
alianor d’aquitane: Erittäin osuvia huomioita. Ja toivottavasti ne maksusopimukset sanotaan irti mahdollisimman pian.
Kototumisen tavoite on saada kehitysmaalaisten muslimimaahantunkeutujien olo Suomessa oikein kotoisaksi ja sehän on onnistunut oikein hyvin;
Ruotsi on ainoa joka on voinut panna paremmaksi!
Monin paikoin pääkaupunkiseudulla voi kokea olevansa aivan kuin kotona Paskastaniassa poislukien runsas vastikkeeton sosiaaliturva.
Mutta sehän onkin vääräuskoisten muslimiherroilleen maksamaa jizya-veroa ja sitäpaitsi kaikki hyvä tulee Allahilta.
Ja kemumatu-muslimithan ovat tämän maan herroja:
Suomen poliittinen, hallinnollinen, oikeus- ja mediaeliitti ovat heittäytyneet niiden eteen joko rähmälleen tai jalat levällään selälleen jo 35 vuotta.
Miten kemumatu-muslimi voisi kuvitella muuta kuin olevansa tämän maan herra?
Tervehdys, Qroquius Kad. Ja käyttäytyminenkin on kuin miehittäjällä.
Luin äskettäin olikose hs lukijan ääni palsta, että kuntaliiton toimari ja varatoimari olivat huolissaan hallituksen mamutuksrahojen leikkauksista. Syynä ettei tulevat rahat riitä nykyiisen suuruiseen kemutukseen jota kuitenkin halutaan jatkaa isoissa kemukaupungeissa eli helsinki, espoo, vantaa ja ehkä tampere ja turku.
Ja kun kemutusrahat vähenevät mutta niiden tarve kasvaa otetaan puuttuvat rahat muualta eli kuntien kohdalla ainoa josta voidaan ottaa on sivistys. Eli koulutuksesta ja kaikesta siihen liittyvästä. Ja sitten moititaan hallitusta kun koulutksesta leikataan.
No siinä kyllä haukutaan väärää puuta. Ne leikkaajat ovat niitä kunnan- ja kaupunginhallituksia ja valtuustoja jotka leikkelevät, ei maan hallitus.
Tervehdys, Huru-ukko. Ja kaikki ne rahat menevät turhaan.
Ei mamut häpeä sitä, että ovat loisia. Päinvastoin.
Mamuthan ovat kuin mafia. Muut tienaa rahat ja maksaa niille osansa tai itkee ja maksaa. Mafia ilman organisaatiota mutta periaate on täysin sama, loisia mafiatkin ovat.
Tänään HS-juttu otsikolla ’Suomi hajoaa käsiin’
https://www.hs.fi/feature/art-2000011442359.html
Ei tarvinnut tunnareita ainakaan kymmenen minuuttia sitten.
Lainaus:”Suomen maanteillä, radoilla ja vesiväylillä on 4,2 miljardia euroa korjausvelkaa.” Tarkoittaa siis sitä, että yhden vuoden mamumoku -rahoilla korjattaisiin reilusti KAIKKI kulkuväylät. Korruptioon ja ylilaskutukseenkin jäisi vielä rahaa.
Seuraavan vuoden mamumokupotilla saataisiin vaikka terveydenhuolto kuntoon. Mutta ei, Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, onhan ihmisoikeus tulla Suomeen elätettäväksi.
Toimiva tie-,rata- ja vesitie-infra on kriittinen osa maamme kokonaisturvallisuutta. Ihan sama paljonko on ukkoja ja rautaa jos niitä ei saa nopeasti siirrettyä paikasta toiseen.
Varsinkin tieinfran on annettua rapautua ihan tahallaan koska ilmastonmuutos ja itse perkeleestä olevat autot.
Autoilusta on haluttu tehdä mahdollisimman vaikeaa ja kallista.
Lindtman jo lupasi turvapaikanhakijoille lisää rahaa.
Talousnero Tuppurainen, ”oma kansa ensin on vahingoliista ajattelua” lähetetiin kaiketi S. Marinin luvalla vailla järeää taustatukea neuvottelemaan Saksaan, miljardi tappiot tuli ”yllättäen”.
Vasemmisto: velanottoa ei saa rajoittaa, koska sillä voidaan siirtää ikävien ratkaisujen tekemistä ja meidän kannatus lisääntyy!
Kansakunnan etu ei ole nykypolitiikoilla kovin korkealla arvoasteikossa, vaan oman yhteisön etu, kuten jossain klaaninien hallitsemissa valtioissa, no liioitelleen sanottuna mutta kuitenkin.
Lopuksi vielä kertaus Tarja Haloselta takavuosilta:
-SUOMEN kannaisi liittyä neuvostolittoon
– Jonkun rikastuminen on väärin, koska se on pois yhteisestä kassasta.
Samaan aikaan kun Tuppurainen tuppuroi Suomelle miljarditappioita oli PM Samariini pörräämässä umpijurrissa stadin yössä eikä sitä saanut puhelimella kiinni.
Jossain vaiheessa ei edes turvamiehet tiennyt missä ja kenen kanssa se suijaili.
Piti kuulemma vähän saada iloa, valoa ja Olavia harmaaseen arkeen.
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Niin kuin Joppos123 totesi, toimiva tie-,rata- ja vesitie-infra on kriittinen osa maamme kokonaisturvallisuutta. Se on välttämätön. Sen sijaan haittamaahanmuuttoon upotetut miljardit heikentävät maamme kokonaisturvallisuutta.
Se Halosen Neuvostoliitto-heitto on kyllä käsittääkseni urbaanilegendaa.
Voi olla urbaanilegenda tai sitten ei. Halonen on kieltänyt puhuneensa Vappuna 1976 Hakaniemen torilla. Mäntymäen kentällä Stadionin läheisyydessä SDP kuitenkin juhli (myös) Vappuna punaliput liehuen. Puhujapöntössä esiintynyttä ei näytetä läheltä Yle Areenassa olevassa taltiossa, mutta epäilyksiä herättää se, että vaikka tuolloin eletään jo väritelevision aikaa, tallenne on MYKKÄ!
Rouva Ano
Ymmärtääkseni on todistettavissa oleva fakta, ettei Tawja Havofka esittänyt lausumaansa tässä kuuluisassa vapputilaisuudessa, johon se on liitetty.
En silti laisinkaan epäile, etteikö tuo ollut yksityistilaisuuksissa julistanut tätä maanpetoksellista näkemystään niin usein, että se sijoitettiin väärään paikkaan ja aikaan.
Tervehdys, Rouva Ano. Tähän on vaikeaa ottaa tarkempaa kantaa.
Tätä se on Schengen-alueeseen kuuluminen.