No niin. Hallitus on antanut eduskunnalle tulevaisuusselonteon. Siinä on monia ikäviä skenaarioita joista voi todeta, että aika näyttää. Mutta yksi osio pisti silmään:
Noin 15 vuoden kuluttua eli 2040-luvun alkaessa ollaan pisteessä, jossa Suomen itsenäisyyttä suojaavat valtioiden väliset liittokunnat ovat menettäneet merkityksensä.
Hallituksen selonteossa varoitetaan suoraan, että Suomen itsenäisyys olisi silloin uhattuna ja sodan ja konfliktien uhka jatkuva.
Niin mikä itsenäisyys? Suomi on luopunut itsenäisyydestään vapaaehtoisesti vuonna 1994 liittyessään Euroopan Unioniin. Jota myytiin meille vapaakauppaliittona ts. kansalaiset saisivat halpaa ruokaa, halpaa bensaa, halpoja autoja ja halpaa viinaa. Sen jälkeen kyseinen unioni on rapauttanut jäsenmaittensa itsenäisyyttä pala kerrallaan ja Suomi on se kuuliaisin oppilas. Ts. luokkansa koulukiusattu.
Muistan hyvin, kuinka EU:ta meille mainostettiin ainoana vaihtoehtona. Eli: ”Suomen täytyy päästä mukaan päättäviin pöytiin”. Päästiinhän me. Kuulemaan mitä siellä päätetään ja tottelemaan.
On jokseenkin tekopyhää puhua Suomen itsenäisyydestä. Ei sellaista voi menettää, jota ei ole.
Hän syntyi 1994. Eikä tunne sitä Suomea, jonka minä joskus tunsin.
Lipposen Paavon mielestä meidän täytyi päästä EU:n kaikkiin ytimiin.
No sinnehän me päästiin – rahoittamaan italialaisten ikkunaremontteja ja noudattamaan paaviakin paavillisemmin kurkunkäyryysdirektiivejä sun muita vitsauksia.
EU:ssa yksittäiselläkin MEP:llä voi olla paljon valtaa, jos on tarpeeksi uuttera ja hyvä verkostoitumaan. Tätä kautta suomalaisetkin ovat joihinkin asioihin onnistuneet vaikuttamaan kokoaan enemmän. Harmi vain, että usein vääriin asioihin, kuten trofeekielto Afrikan maalta, jonka junailussa Suomen vassariosasto oli väkevästi mukana.
Suomen MEP-valikoima on pääsääntöisesti punaisen ja vihreän sävyistä porukkaa, mukaan lukien moni ”oikeistopuolueen” edustaja Pietikäisen Sirpa lipunkantajanaan. Kun EU on muuttunut hyvin vasemmistolaiseksi hankkeeksi, on maaperä erilaisille vasemmistohörhöyksille hedelmällistä.
Valitettavasti. Sanos Ahtisaari.
Eipä lisättävää! Ja että oikein vielä korpeaisi, niin on syytä muistaa, että mehän ollaan EUssa nettomaksajana etenkin eteläisen Euroopan unionimaiden lypsylehmä. Sitä on ollut vaikka mitä Kreikan ´konkursseja´, Espanjan ja Italian elvytyspaketteja, jne. Ja eikö EUn neropatit ole keksineet, että Suomihan on varsinainen CO2 saastuttaja, joka tarvitsee neuvontaa metsätalouden hoidossa. Ei prkl! Ainoa keino saada tuo itsenäisyys takaisin, on täydellinen ero unionista. Asiasta tulisi järjestää viivyttelemättä kansanäänestys, jota ei saisi edeltää valtamedian paskapuhevyörytys EUn ihanuudesta, ja siitä kuinka jäsenyys on maan tulevaisuuden kannalta ihan välttämätöntä!
Ei nyt kannata järjestää kansanäänestystä EU:sta eroamisesta. Ei mitään mahdollisuutta eroamista haluavilla sitä voittaa.
Hamasin Sanomat ei ole muuten tainnut vieläkään pyytää kansalaisilta anteeksi sitä EU-valhepropagandaansa ennen kansanäänestystä. Jokainen, joka tuohon äänestykseen osallistui muistanee se aikaisen propagandan puolesta ja vastaan. Ja kyllä siinä kävi niin, että kaikki ne haitat, joita ei-puoli korosti ovat toteutuneet ja oikeastaan yksikään kyllä-puolen lupaama merkittävä hyöty ei ole toteutunut. Itse voin rehellisesti jäsenyyttä vastaan äänestäneensä sanoa, että olinpahan oikeassa.
Suomi tarvitsisi nyt kylmänviileän kansallisrealistisen valistuneen diktaattorin korjaamaan ne virheet, joita on demokratiaa vääristelemällä (=puoluevetoisuudella) saatu aikaan. Siihen peruskorjaukseen täytyy kuulua EU-ero, perustuslakiuudistus jossa oikeudet rajataan vain kansalaisille, julkisen sektorin tehostaminen, puoluevallan rajoittaminen hyvä veli/sisko -korruption kitkemiseksi, perhepolitiikan uudistus jne. Puoluevallan diktatuuri (=nykymuotoinen puoluekuripolitiikka) ei kykene tekemään tarvittavia muutoksia, koska uudistukset kävisivät puoluepatkulien elannon kimppuun, ja eihän kukaan omaa hillotolppaansa kaada.
EU:ta markkinoitiin myös sillä, että pitää isompi jotta pärjätään talouskilpailussa USA:n ja Kiinan kanssa, Miten meni niinkuin omasta mielestä?
Eikös se fantastinen pääministeri Jyrki Katainen tilannut kaveriltaan tohtori Pekka Himaseltaan jonkinlaisen tulevaisuusselonteon. Sai vielä aika halvalla. Taisi olla n. 800 000 euroa. Selonteossa oli käytetty aika paljon copy- paste tekniikkaa, jos oikein muistan. Varmaan viikko max aikaa mennyt tekemiseen. Hieno homma, kun on hyviä kavereita.
Kyllä tun selonteon mukaan 15 vuoden päästä EU on siis hajonnut ja sota voi raivota. Saattaapi olla, mutta saattaapi olla olemattakin, sanovat savolaiset tuohon tapaan. Ja myös vähän yllättäen Trumppi kommentoi asioita noin. Olisikohan Trumpilla savolaiset sukujuuret?
Missä Pekka Himanen on nyt? Himoläjällä?
Ja sitten kun kerrot hänelle siitä Suomesta hän ei usko sinua. Sanoo, että mitä sie ukko höpäjät. Ei toi ole totta. Ei pidä paikkaansa.
Vastustin EU jäsenyyttä jo tuolloin 90 luvun alussa , olin juuri äänestysikäinen ja äänestin vastaan, muistini mukaan kumma kyllä eniten EU jäsenyyttä puolsivat vanhempieni ikäiset eli ns. buumerit, isovanhempieni ikäiset eli toisen maailmansodan kokeneet tuntuivat vastustavan tai olevan epäileväisellä kannalla.
Buumerit olivat heti aivan raivon vallassa jos joku uskalsi vastustaa EU jäsenyyttä, merkillistä, vähän samanlainen reaktio kuin koronan aikana jos epäilit piikkien tehokkuutta tai maskien käyttöä. Tai jos epäilit NATO jäsenyyden taikka DSA sopimuksen hyötyä suomelle niin samanlainen vaahtosuinen raivo kohtasi epäilijää.
Liekö kyse siitä että kaikkien näiden tapahtumien aikana buumereiden luottama perinteinen media levitti propagandaa vain yhdestä suunnasta, esim EU jäsenyydestä annettiin vain positiivista kuvaa. MTV3 Lauri Karhuvaarahan tämän myöhemmin myönsi että näin oli sovittu tehtävän ja pyysi sitä omalta osaltaan anteeksi.
Toisen maailmansodan kokeneet vanhemmat ihmiset olivat ennen jo kokeneet propagandaa (mm Hitler) ja osasivat tunnistaa sen eivätkä siksi sokeasti äänestäneet EU puolesta koska media käski, ja nuoret osasivat jo silloin osittain hakea tietoa muualta kuin hesarista ja kotimaisilta tv kanavilta.
Valitettavasti sama propaganda jatkuu edelleen, koronasekoilusta ja sotilaallisista liittoutumisista ei päästy juuri äänestämään, nähtäväksi jää päästäänkö enää juuri mistään vai meneekö kaikki vaan ’hallituksen päätöksellä’ kun ensin on mediamyllytetty haluttua päätöstä yksipuolisesti kuukausia 24/7
Eu ei ole nykyisin se EU mihin liityttiin. Suomalaiset nyt vaan ovat sellaista jees jees kansaa, että kaikki EU:sta tuleva kyykyttäminen toteutetaan joko sellaisenaan tai laitetaan kyykytykseen vielä pikkuisen päälle.
Kait aikoinaan oli ajatuksena, että EU toisi sotilaallista turvaa ryssää vastaan ja näinollen ei olisi tarvetta haikailla NATO:n perään.
EU:sta ei ole muuhun kuin rahanjakoon ja idioottimaisiin direktiiveihin. Turha pulju.
NATO:n liittymiseen ei mielestäni tarvittu mitään kansanäänestystä johon ryssä olisi tullut sorkkimaan väliin. Liittymispäätös oli oikea joskin sen liittymisen olisi voinut hoitaa samaan tahtiin Baltian maiden kanssa.
Ja äänestin aikoinaan EU:n liittymistä vastaan.
Vaan yllätys yllätys, Israelilla on vapaakauppasopimus EU:n kanssa ILMAN ylikansallisia velvoitteita! Kyllä se kertoo sellaisesta vaikutusvallasta, johon ei Hölmölän luottamuspääomasta hokevat päättäjät koskaan yllä. Samaa teemaan kuuluu Netanjahusta annettu kansainvälinen pidätysmääräys, mikä on vain hiljaa lakaistu maton alle, vaikka Putinin kohdalla kyllä julistettiin, miten häkki heilahtaa jos maahan saapuu. Suomi ja muut ICC:n 123 jäsenvaltiota ovat siis määräyksen myötä velvollisia pidättämään Netanjahun ja luovuttamaan hänet tuomioistuimelle.
”Jos haluat tietää kuka sinua hallitsee, katso ketä et saa arvostella.” -Voltaire
Uskon että iso osa noista uhkakuvista, ovat jo toteutuneet. Kiina laajentanee jo etupiiriään Aasiassa (ainakin on jatkuvasti kytiksellä). Teknologian kehityksessä on jo kova kilpailu, varsinkin teköälymarkkinoilla ja EU on aloittamassa (tai jo aloittanut) sotavarustelun.
EU ja Nato ovat kivan näköisiä paperilla, mutta jos joku oikeasti tänne hyökkää, arvelen että olemme aika omillamme jo nyt.
Ja tuon raportin laatijat ovat joko kovin vihervasemmistolaisia (tai IL on lisäillyt omiaan). En jaksa uskoa että ilmastonmuutos tulee meitä tuhoon ajamaan.
Kun kuulenkin / luenkin vahingossa sanan ”ilmastonmuutos”, poistan varmistimen päältä pistoolistani (jota minulla tosin ei ole!).
Koska kertaus on opintojen äiti ja toisto tekee mestarin, otetaanpa taas keran muistin virkistykseksi kuinka monta kertaa se kauhia ilmastonmuutos on meidät jo tuhonnut:
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
1996: Öljy loppuu 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis jäistä vapaa 2018
2008: Al Gore ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
2013: Arktis jäistä vapaa 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Meillä on erään pikkutytön mukaan 5 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2025: Taas se jääkausi tulee.
Mutta tällä kertaa se ilmastonmuutosmaailmanloppu tulee, aivan varmasti tällä kertaa se tulee!
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne sekä lisäyksistä. Ja sitten ilmoitus: Blogger on palauttanut vanhan blogini. Tein useita tarkistuspyyntöjä ja näköjään ne ovat menneet läpi. Siirrän pikkuhiljaa toimintani vanhan blogin puolelle ja ilmoittelen asiasta blog(e)issa:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/
Kiitos että päätit katsoa mahdollisuuden vaikka sen toteutuminen tuntuikin olevan mahdotonta.
Ei kirvestä kaivoon eikä happamia pihlajanmarjoja ja niin edelleen.
Hienoa, vanhassa blogissasi oli pimennyshetkellä n. 9,5 miljoonaa näyttöä, lähteekö uusi nollasta vai muistaako jo näytetyt, jää nähtäväksi.
Tervehdys 29051453. Kyllä se vanha lukema siellä vielä on.
Tervehdys, Qroquius Kad. Tein vain tarkistuspyynnön vissiin neljättä kertaa. Tällä kertaa se toimi.
Eihän se mikään ”vain” ollut.
Pahat ihmiset eivät tarvitse päämääriensä saavuttamiseksi muuta kuin että hyvät ihmiset katsovat vierestä eivätkä tee mitään, sanoi John Stuart Mill.
Nyt pahat saivat sellaisen iskun, että tuntui.
Ei kai kenellekään tilannetta seuraavalle ole millään tavalla epäselvää, että sodan ja konfliktien uhka on jatkuva Euroopassa ja lopulta myös Suomessa? Maanosaan kutsutaan koko maailma elämään rennosti kantaeurooppalaisten rahoilla. Suurin ja suosituin tulijaryhmä kieltäytyy sopeutumasta millään tavalla eurooppalaisille tavoille ja tuo porukka tekee koko ajan yhä kovaäänisemmin selväksi, että ovat tulleet ottamaan vallan vanhoissa valtioissa, joissa orjuutetun maksajan rooli tulee edelleenkin säilymään kantaväestöllä.
Vähemmälläkin älyllä pitäisi pystyä päättelemään, että hankaluuksia on tulossa ja runsaasti.
On helpottavaa kuulla, että Yrjön blogi on palautettu. Ilmeisesti meillä vielä toistaiseksi on jonkinlainen oikeus sananvapauteen Suomessa!!
Nykyisistä äänestysikäisistä 1/3 olivat v1994 joko liian nuoria tai eivät olleet vielä syntyneetkään kun taas v1994 äänestysikäisistä 1/3 on kuollut.
Suuri päätös yhtenä aikana eläneitä ihmisiltä.
Lycka till, Ykä !(tällä vasenkätisellä sanottuna, mutta yhtä aidosti!).
Tervehdys Qroquius Kadille, alianor d’aquitanelle, TR:lle ja Terhomatti Hämeenkorvelle & kiitos kommenteistanne.
Qroquius Kad: Näin voisi sanoa. Tämä on ollut kuitenkin muistutus siitä, että kansallismieliset blogit ovat koko ajan tähtäimessä. Kun vihervasemmisto ei pärjää varsinaisissa asioissa, niin se pyrkii hiljentämään faktoista puhujat. Omat tunteet ovat sille tärkeämpiä.
alianor d’aquitane: Olet täysin oikeassa ja vääristyneen humanismin lopputulos olisi pitänyt osata ennakoida. Ja kiitos kannustuksesta.
TR: Totta. Mutta äänestäjiä silloin kyllä kusetettiin. Liian monelle se meni läpi.
Terhomatti: Suuret kiitokset.