Palataan vielä tuohon blogini deletoimiseen. Syynä siihen oli siis ”vihasisältö”. Ja siitä herää pari kysymystä.
Ensinnäkin, kuinka moni itse asiassa valitti sisällöstä?
Ja toinen, tärkeämpi kysymys. Johon lukijakin tietää hyvin vastauksen. Keillä on ollut jo kauan aikaa oikeus määritellä tuomittava teksti ja sitä myötä tuomittavat ajatukset?
Vastaushan on ollut tietysti vihervasemmisto. Joka tosin kaappasi sen määriitelyoikeuden itselleen ja valtamedian avulla se on sen pystynyt itsellään pitämään.
Milläs nimellä niitä sellaisia yhteiskuntia kutsuttiinkaan, joissa hyväksyttävän ajattelun sai määritellä yksi ainoa poliittinen taho?
Blogin deletointi herättää tietysti pelon siitä, että seuraavana listalla ovat muut luetut kansallismieliset blogit. Euroopassa kansallismielisyys on nousussa mutta Suomessa vihervasemmisto aikoo pitää kynsin ja hampain asemastaan kiinni.
Ja mikä on sitten sitä vihervasemmiston hyväksymää ajattelua? No vaikka tällainen:
Ja mitäs muuta tuo on kuin sitä paljon puhuttua rasismia?
Ja tähän voisi lisätä aikaisempaan postaukseeni tullut osuva kommentti:
Vahvat miehet suuttuvat valheesta,
heikot miehet suuttuvat totuudesta.
Ja tuo sopii molempiin sukupuoliin. Joita on siis vain kaksi.
Täsmälleen juuri näin. Ei mitään lisättävää, paitsi myöhästynyt kiitos nopeasta paluusta. Aamujen pelastus, antaa uskoa siihen, että täysijärkisyys ei ole vielä ihan kokonaan Suomesta kadonnut.
Olisikohan sensuurin aktivoitumiseen syyna viimeaikainen UK:n sananvastuulaki seka EU:n direktiivit, jotka ovat hatkayttaneet monikansallisia alustoja? Ylipaansa, mita heikompi eliitti sita vahvempi sensuuri. Lantinen jarjestelma taitaa olla kaatumassa niinkuin ammoinen Suuri ja Mahtava.
Jos tuon artikkelin asetelman kääntää toisinpäin, niin rasismisyytös on varma.
Minä kyllä luen hyviä kirjoja ihan siitä riippumatta, että minkä värinen tai sukupuolinen sen kirjoittaja on, riippuen siitä, että kiinnostaako aihe.
Kohta ollaan siinä tilanteessa, että kirjoja ei saa julkaistuksi, jos tausta tai aihe on väärä. Se on ilmeisesti sitä ”vastuullista sananvapautta”.
Kulttuuritoimittaja Ndéla Faye antaa sopivasti kasvot vihan määrittelijälle, hän valikoi arvokkaan ja hyväksytyn, hän sulkee ulos valkoisten kirjoittamat teokset ja hänen käsityksensä kirjallisuudesta kapenee sitä mukaa kun hän tulee menettämään uskottavuutensa toimittajana. Keskeisiä aihealueita hänellä ovat rotu, rasismi, identiteetti ja dekolonisaatio. Kuinka uskottava hän voi olla näiden teemojen käsittelijänä. Vielä hänellä on kirjoitusalusta Ylessä ja muualla vasemmiston hallitsemassa mediassa, mutta yleisö supistuu.
Race-baiting, epäreilu provosointi toista rotua vastaan, on vienyt uskottavuutta myös rasismista syyttelyltä. Identiteettipolitiikka ja intersektionaalinen feminismi naurettavuudessaan alkaa murentua, siksi vihervasemmisto tarttuu aina hellimäänsä erimielisten sensurointiin. Heikot naiset ne vasta totuudesta suuttuvatkin ja yrittävät vihan vimmalla tukahduttaa tosiasioita ja laulaa väärisynyttä maailmankuvaansa.
Nyt kun ollaan uuden kynnyksellä, niin mikä on kantasi Perussuomalaisten hallitusvastuussa sulaneeseen kannatukseen? Mikä siihen on tärkeimpänä syynä? Onko se tilapäistä? Uskotko, että tästä notkelmasta vielä noustaan?
”vastuullinen” media pitää Perussuomalaisten poliitikkoja piilossa, vältellen kaikkea, neutraaliakin aihealuetta, jossa heitä on.
Sensijaan kaikki mahdolliset huhut kaytetään hyväksi mustamaalauksessa. Jos kahden virkkeen tekstistä saa leikkelemällä ja liimailemalla päinvastaisen viestin – tämä on jo uutisaihe.
Laitavasemmistolaisten miehittämässä pakkoveromediassa on joka päivä 20:30 satutunti, jossa tämän propagandalaitoksen toimittelijat esittävät näytelmiä joko studiossa tai ”langan päässä”. (On siellä yksi toimittajakin, joka yleensä on asiallinen, eikä ole näytelmissä, Antti),
Nämä pikku episodit ovat osa peliä, jonka tavoite on hajottaa ihmiset keskenään tappeleviksi yksilöiksi ja tuhota kaikki lojaalit rakenteet; perhe, kansallisuus yms. Vihervassarit ovat vain kortteja pelissä, isot pahat kapitalistisiat ovat ne pelurit. WEFistä voi niitä ruveta jäljittämään.
Onko tekstit tallessa vai poltettiinko ne blogiroviolla?
Muutamia uusimpia (16.7.2025 tai myöhemmin kirjoitettuja) lukuun ottamatta niistä on yhä kopiot tallessa täällä:
https://web.archive.org/web/20250715115639/https://yrjoperskeles.blogspot.com/
Tervehdys Ykä,
Hienoa että olet taas baanalla ns. suvaitsevaiston törkeästä taklauksesta huolimatta. Ei kukaan pakota hörhöjä lukemaan kirjoituksiasi. En minäkään lue heidän. Jos sananvapaus viedään, niin loppu häämöttää. Viherpunahörhöillä on melko laaja nettiarmeija käytössään, joten tarkkana niiden kanssa saa olla, muttei pidä antaa periksi.
Tapsa vaan
Tervehdys kaikille kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Tämä kuvaa hyvin sitä, kuinka valtamedia on vihervasemmiston vallassa. Persujen kannatuksen sulamiseen oli varmaan syynä ensiksi se, että persut joutuivat tekemään kokoomuksen likaisen työn ja sitten se, että valtamedia on pommittanut persuja koko ajan. En usko, että sulaminen on pysyvää.
Tuo kirjallisuutta syvästi vihaava kulttuuritoimittaja on tämän päivän oksymoron-hahmo, joka on niin tyypillinen omalle luokalleen. Ehkä Suomen kulttuurielämälle on vain hyväksi, että hän keskittää huomionsa erilaisiin värityskirjoihin, joihin hänen ymmärryksensä yltää ja jättää vaikeammat teokset syrjään.
Luulin aikanaan, että tuo loputon kaunainen kateus valkoisia ihmisiä kohtaan kumpusi vain amerikkalaisesta mustasta kulttuurista, mutta sitten törmäsin erään nigerialaiseen yläluokkaan kuuluvan naisen blogiin. Hän kertoi oman perheensä reaktioista pienen vauvansa ihonväriin, jota perhe ei suvainnut. Tyttö oli liian tumma eikä yhtä ”kaunis” kun vanhempi, vaaleaihoisempi sisarensa ja siksi häntä syrjittiin. Kuulemma nigerialaisessa kulttuurissa vaaleampi ihonväri koetaan haluttavaksi ja kauniiksi ja sellaiset tytöt ovat tavoiteltuja avioliittomarkkinoilla. Siis Afrikassa mustien ihmisten keskuudessa. Samoin on Intiassa, jossa ruskeammilla tytöillä ei ole asiaa muodin ja elokuvien pariin ja kaikkien naisten kauneudenhoitoon liittyvät olennaisesti ”ihonvaalennustuotteet”. Totean vain, että tämä on jälleen eräs tosiseikka, josta rasistivauhkoilijat eivät puhu ääneen. Mutta on tietysti helpompaa olla ylevästi moraalisesti tuohtunut kuin myöntää, että kyse onkin jäytävästä kateuden tunteesta kanssasisaria kohtaan.
Elämä ei ole oikeudenmukaista, mutta vihervasemmisto korjaa tämän ikävän tosiasian vaientamalla kaiken asiallisen keskustelun tai julistamalla miten ja kuka saa mistäkin aiheesta puhua tai kirjoittaa.
Niin helppoa se on.
Tervehdys, alianor d’aquitane. Totesit:
”Elämä ei ole oikeudenmukaista, mutta vihervasemmisto korjaa tämän ikävän tosiasian vaientamalla kaiken asiallisen keskustelun tai julistamalla miten ja kuka saa mistäkin aiheesta puhua tai kirjoittaa.”
Ja se tiivisti asian täydelleen.
Liittyen tuohon blogisi sulkemiseen: Herra ei jätä rankaisematta jotka häntä vastaan rikkovat sanotaan sanassa. Blogin sulkemisessa taas on joillain menyt puuroset ja vellit sekaisin pahemman kerran.
Kun on viime päivinä seurannut uutisia, myös ns. vastuullinen mediakin on asiosita kartonut, ihmetyttää kuinka moninkertainen nasipuolisiin vihamielisesti suhtautuva matuloinen päästetään kerta kerran jälkeen ulos säilöstä jatkamaan väkivaltaansa yhtä kansanosaa kohtaan.
Syynä on todennäköisesti ne jakamttomat ihmisoikeudet. Juuri ne joita ei ole jaettu etnisille suomalaisille.
Ja juu, kiitos Yrjö kun olet tullut takaisin. Uusi osoite on tallennettu kirjanmerkkeihin.
Huru-ukko
Tervetuloa, YGÄ ! Suurenmoinen uutinen oli tulosi/paluusi :-)))
Tunnustettakoon, minä se olin joka ilmiannoin väärinajattelusta Bloggerin ylläpidolle kaikki Yrjöperskeleen tekstit, aiheuttaen lopulta koko blogin sulkemisen. Olen äärimmäisen ylpeä saavutuksistani.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteista. Tosin tuo ”Tampereen yliopistotyttö” taisi olla pelkkä trolli.
Saattoi olla trolli, mutta saattoi yhtä hyvin olla se yksi ainoa, joka oli tehnyt tuhannella sivupersoonallaan kaikki vasikoinnit.
Sellaiseksi on ennen niin ylpeä ja voimakas Länsi antanut itsensä rämettää.
Tuossa oli taas yksi Oman Elämänsä Sankari, joka on täysin vakuuttunut siitä, että maailma pyörii hänen ainutlaatuisen napansa ympärillä. Suomen yliopistot ovat näinä päivinä täynnä tyttöjä, jotka kaikki kehuskelevat lopettaneensa Yrjön blogin ja ovat varmasti myös sitä tehneet, sen nyt ymmärtää kuka tahansa.
Itse totean, että ihminen jonka mielestä toisten sananvapauden tukahduttaminen elävässä demokratiassa on ylpeilemisen aihe on roska.
Joten sinä ”yliopistotyttö” olet pelkkä roska, valitettavasti yksi monista.
Joku sanoi aika hyvin: sukupuolia on täsmälleen neljä. Miehet, naiset, mutantit ja sekoboltsit.
Transväki iski kirveensä kiveen ryhtyessään ajamaan sekoboltsien asiaa mutanttien sijaan.
Oliskohan Tampereen yliopistotytöllä ollut hiukan pilkettä silmäkulmassa? Mene ja tiedä.
Blogipostauksen aiheena oleva asia on taas kerran niin päätön, että ei siitä pysty oikein sanomaan mitään järkevää. Menee vain aivot solmuun, jos yrittää muodostaa jotakin logiikkaa itse itselleen lukemisrajoitteen asettaneen toimittelijan jutuista.
Ilmoitan myös löytäneeni tieni tänne Ykän uuteen hotelliin. Vanhan hotellin sulkemiseen johtaneet syyt ylittävät myöskin ymmärrykseni, mielestäni Ykän jutuissa ei ollut mitään sellaista, joka oikeuttaisi edes ajattelemaan sensuuria. Asiahan on oikeastaan päinvastoin, sivistynyttä tekstiä Ykän kynästä syntyy. Samalla ilmoitan, että olen perin onnellinen Ykän päätöksestä jatkaa. Kuten aikaisemminkin olen maininnut, Ykän blogi kommentoijineen on lohtua tuova osoitus siitä, että kaikki ihmiset eivät ole menettäneet järkeään.
”Ykän blogi kommentoijineen on lohtua tuova osoitus siitä, että kaikki ihmiset eivät ole menettäneet järkeään.”
Amen!
MC Tsuhnalle kiitos uuden osoitteen jakamisesta X:ssä.
Tervehdys kommentoijille ja kiitos kommenteistanne. Varmasti yliopiston suunnasta on tullut vaatimuksia blogin deletoimiseen mutta uskon tuon kommentoijan ollut ihan trollailumielellä.
”Valkoinen katse määrittää yhä sitä, mitä pidämme arvokkaana kirjallisuutena. Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja….”
Mitähän toimittaja päättää, kun huomaa klassisen musiikin säveltäjien valkoisuuden.
Tervehdys, Acc. Olisko niin, että hän on enemmän innostunut räpistä?
Hejsan Ykä.
Ensiksi, loistavaa että löysit uuden alustan ja jaksat. Itse asiassa kaverini muutettuani tänne viherpesä-Hkiin haki sivuasi mutta havaitsi blogisi poistetuksi. Tokaisin, että ”nyt se sitten kävi” – muistin sinun itse päivää kahta aiemmin moista povanneen näes.
Toiseksi, ilmaisen syvän tyrmistykseni mainitusta poisto-operaatiosta. Tietääkseni ajatukset, niiden vaihto, sanat ja blogit eivät ole tehneet väkivaltaa kellekään – päinvastoin, niiden tukahduttaminen sitäkin varmemmin johtaa noihin. Olenkin aina opettanut nuorille aikuisille ja/tai korkeakoululaisille, ja tätä saa vapaasti jakaa: ’Silloin, kun kieleen ja sen käyttöön kajotaan, on astuttu jo askel diktatuuriin’.
Tervehdys, Isä Nicolae ja lämmin kiitos kannustuksestasi. Ja olet kommentissasi täysin oikeassa.
Tuo valkoisten miesten kirjoittamien kirjojen välttäminen on niin väsynyt vuosien takaisesta Amerikasta kopioitu juttu, ettei oikein jaksaisi kommentoida sitä. Ei yhtään omaperäistä tai oivaltavaa toisin kuin Ykän jutut. Täytyy myöntää että blogissa vierailuni oli jäänyt vähemmälle, mutta pöyristyin silti kuullessani sen kadonneen. Tuntuu olevan käynnissä tiedostavan imperiumin vastaisku, kun tuota Iso-Britannian meininkiä seuraa.
Tervehdys, Kissamies. Jep. Väsynyttä läppää. Mutta menee vielä Suomessa täysillä läpi. Ja joo, jonkinlainen imperiumin vastaiskuhan tämä oli. Toivottavasti ei leviä muihinkin blogeihin.