Hotelli Yrjöperskeles

No joo, ensiksi hieman teknistä tietoa. Bloginihan oli siis muutaman päivän nurin. Kyseessä ei ollut mikään takkutukkien hyökkäys, vaan Blogaaja-sivuston varmenne oli vanhentunut ja siis koko sivusto nurin. Nyt asia on korjattu. Toivottavasti uusia hankaluuksia ei tule.

Vaikka blogi oli nurin, niin olen toki seurannut tätä uusinta mölöcaustia jonka perusteella Teemu Keskisarjalla on saappaassa piilossa pukinsorkat. Ja pääministeri Petteri Orpo on siis mennyt hysteriaan mukaan todeten näin:

Me joudumme aloittamaan riihen keskustelulla siitä, millainen kielenkäyttö on hallituspuolueen edustajille sopivaa ja millainen ei ole sopivaa.

Ja riihi ei pääty ennen kuin nämä asiat on käsitelty.

Koska ihmisten tai ihmisryhmien luokittelu, arvottaminen, synnyinmaan, sosioekonomisen taustan, koulutuksen tai muun vastaavan taustan perusteella on epäinhimillistä. Siihen on puututtava ja niin me nyt teemme.

Eli suomennettuna: Orpo hyväksyy sen, että hyväksyttävä puhe ja ajattelu on määritelty vihervasemmiston ja Valtamediapuolue VMP:n hysteriantarpeen mukaisesti. Ja se tarvehan on loputon. Ja sitä tarvetta määrittelee se, että vain vihervasemmistolaiselle sopiva valehtelu kehitysmaalaisista ts. islamilaisistaa ihmisryhmistä on sopivaa.

Minkähänlainen käsitys islamilaisilla muuten on meidän vääräuskoisten ihmisarvosta?

En laita tähän kuvaa Orposta, vaan eräästä uutisesta. Tai ennemminkin ”uutisesta. VMP näyttää, mikä sen mielestä on toimivaa huumoria ja viiltävää kuittia:

Yleensä tuota on kutsuttu huonoksi kakkahuumoriksi. Ei ihme, että huumorin tekeminen on Suomessa nykyisin perin vaikeaa.

Perussuomalaisten Teemu Keskisarja sai siis niskaansa haisunäädän kusimyrskyn niin vihervasemmistolta kuin kahdelta hallituspuolueeltakin. Ja syyhän on tietysti selvä: Keskisarja ei suostunut vastuulliseen valehteluun. Vaan hän ilmaisi selkeästi ja todenmukaisesti, että melkoinen osa maahanmuutosta on heikkolaatuista. Minä lisään, että vaarallista haittamaahanmuuttoa.

No, ei olisi saanut sanoa niin. Mietitäänpä. Mietitään nimenomaan tänne runsain mitoin tulleita islamilaisia kehitysmaalaisia maahanmuuttajia. Ne eivät ole tulleet pakolaisina. Ne eivät ole tulleet töihin. Ne ovat tulleet suomalaisten tarjoamalle pysyvälle elatusautomaatille. Ne eivät välitä tippaakaan suomalaisten tavoista ja kulttuurista vaan rakentavat erillistä rinnakkaisyhteiskuntaa. Johon osana kuuluu huomattava määrä väkivalta-, seksuaali- ja huumerikollisuutta.

Miksi tuota ei saa sanoa heikkolaatuiseksi maahanmuutoksi? Miksi sitä ei saa sanoa haittamaahanmuutoksi?

Siksi, että valehtelusta on tullut Suomessa normi. Dogmi, jota ei saa arvostella. Vihervasemmisto todennäköisesti jopa uskoo siihen valheeseen, jota se pakkosyöttää muillekin. Ja esmes kokoomuksessa kyllä tiedetään, mikä asiantila on, mutta siellä ollaan mukana valheessa. Suojellakseen omia kasvojaan. Kokoomus on yksi suurimpia syitä siihen, miksi tässä tilanteessa ollaan. Siksi Petteri Orpokin on nöyrtynyt joukkorääkymisen edessä.

Suomessa valitettavasti vihervasemmisto määrittelee edelleenkin – valheeseen pohjautuvan – oikean ajattelun ja kaksi plus kaksi on viisi.

Ongelma ei ole ongelma. Ongelmasta ääneen puhuminen on ongelma.

No niin, aluksi: Riikka Purra totesi hiljattain että väestön vaihtuminen on Suomelle tuhoisaa. Purra  on tietysti oikeassa. Eikä Purra puhunut mistään väestönvaihtamisteorioista – josta vihervasemmisto harrastaa sanajaarittelua – vaan ihan puhtaista faktoista. Siitä huolimatta muuan Ylen toimittelija – ehkä useampikin – Linda Pelkonen teki ihan omia johtopäätöksiä ja löi pöytään natsikortin:

Itse natsittelu on jo niin väsynyttä läppää että se lähinnä kertoo siitä, että ei ole enää mitään muuta väitettävää. Plus sitten siitä, että natsittelijalla ei ole harmainta aavistustakaan mitä natsit ovat.

Mutta – jo kauan aikaa – tuota natsikorttia on käytetty siinä tarkoituksessa että jos natsikortti lyödään pöytään niin keskustelu päättyy ja faktoilla ei ole merkitystä. Eli Suomen väestörakenteen muuttuminen kehitysmaalaiseksi ts. islamilaiseksi ei ole minkäänlainen ongelma.

Säälittävää. Menee vaan läpi turhan monelle.

No juu, demarit ts. Antti Lindtman on ottanut nyt kristillisten Sari Essayahin kohteekseen kerätäkseen poliittisia pisteitä. Jaa millä? No islamilaisilla arabeilla tietysti mutta ei mennä asian edelle. Kas Essayah sanoi hiljattain:

Kansalaisten kannattaa miettiä, voiko ensi kaudella hallituksessa istua puolueita kuten vihreät ja vasemmistoliitto, jotka olivat valmiita avaamaan itärajan hybridivaikuttamiselle, tai Sdp:n kaltainen puolue, joka on ylintä johtoaan myöden jakautunut asiassa.

Ja sehän pitää paikkansa. Demarit ts. Lindtman puolestaan hyökkäsi takaisin asialla, joka ei liity Suomen turvallisuuteen millään tavalla, mutta saahan sillä hyvesignaloitua:

Näyttää siltä, että kristillisdemokraattien sisäinen tilanne halvauttaa Suomen ulkopoliittista päätöksentekoa, Lindtman sanoo.

Suomen hallinnossa on keskusteltu Palestiinan valtion tunnustamisesta etenkin sen jälkeen, kun presidentti Alexander Stubb sanoi olevansa valmis tunnustamaan Palestiinan.

Lindtman kehottaa Essayahia pohtimaan, onko ulkopoliittisen päätöksenteon hankaloittaminen Suomen edun mukaista.

– YK-viikko syyskuussa on tulossa. Ja jos tässä junassa Suomi uhkaa jäädä historian väärälle puolelle Kd:n sisäisen tilanteen vuoksi, niin on se kyllä todella onnetonta Suomelle, joka tunnetaan maana, joka on pystynyt oikea-aikaiseen ulkopoliittiseen päätöksentekoon, kannanottoon, ja siihen, että äänemme kuuluu kirkkaana maailmalla.

Tästä tulee oppimattomaan mieleeni muutamia asioita:

1. Ei se halvauta yhtään mitään, sillä Suomen ei kuulu tunnustaa asiaa, jota ei muutenkaan ole olemassa pelkän hyvesignaloinnin takia.
2. Suomi ei ole jäämässä millekään historian väärälle puolelle. Islamilaisten edessä nöyristely nimenomaan on sitä historian väärällä puolella olemista.
3. Lindtman hakee poliittisia pisteitä asiasta jolla ei ole Suomen turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta mitään tekemistä.

Myös demareitten Matias Mäkynen panee hyvesignaloivan alaleuan väpättämään, kohteensa puolestaan perussuomalaiset:

Sanoisin, että kyseisellä Mäkysellä ei ole kanttia määritellä moraalista oikeutusta. Tanska muuten ei ota näitä gazalaisia lapsia, sillä siellä tajutaan että ne olisivat vain sisäänheittotuote jolla saadaan perheenyhdistämisen myötä maahan aina vain lisää islamilaisia.

Niin muuten, ja joka tapauksessa: Vietin tässä pari viikkoa sitten olutpainotteisen saunaillan vanhan kaverini kanssa. Molemmat todettiin, että kaikesta huolimatta toivomme, että Lindtman säilyy demareitten johdossa. Jaa miksikö? No, kukas se onkaan demareitten ensimmäinen varapuheenjohtaja?

Valitettavan tunnettu arkkifeministi ja miesvihaaja Saara Särmä tuumii näköjään, että hän ei ole ollut taas viime aikoina tarpeeksi julkisuudessa. No, mikäs muu kuin Yle auttaa asiassa ja tällä kertaa kyseinen Särmä syyllistää miehet kaikista ei-toivotuista raskauksista. Otsikkokin on komea:

Saara Särmän kolumni: Voisiko ei-toivotut raskaudet välttää puuttumalla miehen oikeuteen omaan kehoonsa?

Ja julistus jatkuu:

Helpoin tapa välttää ei-toivottu raskaus olisi puuttua siihen, mitä mies tekee.

Blair väittää kirjassaan Ejaculate Responsibly kaikessa yksinkertaisuudessaan, että abortteja ei tarvittaisi, jos miehet kantaisivat vastuun siemensyöksyistään. Lähes jokainen ei-toivottu raskaus on hänen mukaansa vastuuttoman siemensyöksyn seuraus ja 99% aborteista ei-toivottuja.

Tässä vaiheessa tulee mieleen, että onkohan kyseinen Särmä kuullut asiasta nimeltä ehkäisy? Mutta rankempaa seuraa. Alkuun on laitettu kaiken varalta lieventävä lause:

Poliittista sääntelyä ei tarvita, jos jokainen siemensyöksy tapahtuu vastuullisesti. Siemensyöksyjen poliittinen ja oikeudellinen sääntely olisikin tosi hankalaa.

Ja sitten:

Lailla voitaisiin toki esimerkiksi säätää, että jokaisen hedelmällisessä iässä olevan pojan on tehtävä vasektomia. Ennen sitä spermaa voisi säilöä spermapankkiin, josta sen voi myöhemmin lunastaa, kun haluaa ryhtyä vanhemmaksi.

Kun ottaa huomioon, minkälaisesta ihmisestä ja totaalisesta miesvihaajasta on kyse, niin en epäile, etteikö hän ottaisi tuon lain mielellään vastaan. Ihan jo sen takia, että koko asia on juolahtanut hänelle mieleen. Aika harvalle juolahtaisi.

Särmä saa tietysti olla ihan mitä mieltä lystää. Pääideahan tässä on se, että kun kyseessä on feministi, niin Yle säännöllisesti julkaisee kaikki heidän vuodatuksensa opiksi ja ojennukseksi kansalaisille.

Elämysmatkailijat ovat kuluneen kesän aikana ruokkineet egoaan useassa paikassa useaan otteeseen. Helsingin kesäkuun riekkumisesta perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pyysi Poliisihallitukselta selvitystä Elokapinan mielenosoituksen aiheuttamista kustannuksista. Ja sellaisen myös sai:

Poliisi arvioi kesäkuussa 2025 Helsingissä järjestetyn Elokapinan mielenosoituksen kustannuksia omakustannehintoihin perustuen. Pelkästään neljän mielenosoituspäivän aikana poliisin työaikaa ja kalustoa oli sidottu niin paljon, että kokonaiskulut nousivat vähintään 259 637 euroon.

Ja tässähän oli tietysti vain egonruokkimisen poliisille aiheuttamat kustannukset. Epäilemättä muitakin on. Poliisin tiedotus kertoi vielä:

Vastauksesta käy ilmi, että viimeisten viiden vuoden aikana liikkeen häiriöistä on aiheutunut yli 220 poliisitehtävää eri puolilla maata.

Leikkipartisaanit ovat myös siirtyneet uusille ja varsin vaarallisille vesille. Tai metsään:

Kouvolassa, Sipoossa, Porvoossa, Päijät-Hämeessä ja pääkaupunkiseudulla on kaadettu tai sahattu kymmeniä metsästystorneja. Kaakkois-Suomen poliisi on vastaanottanut useita rikosilmoituksia. Kouvolassa kevään ja kesän vioista kirjattiin kolme uutta ilmoitusta.

Aktivistiryhmä Eläinten vapautusrintama (EVR) on ilmoittautunut ainakin Etelä-Suomessa tehtyjen hirvitornituhojen tekijäksi.

Ja lisäksi:

Nyt Sipoon riistanhoitoyhdistyksestä on kerrottu tiedotusvälineissä, että osaa torneista on vaurioitettu niin, että ne olisivat voineet romahtaa vasta ihmisen kiivetessä niihin.

Jos tämä ei ole terrorismia, niin mikä sitten?

Vaikuttaa siltä että valtaosa poliittisesta koneistosta käsittelee vieläkin noita pellejä silkkihansikkain. Eletään toivossa, että ne seuraavalla kerralla leikkiessään partisaania törmäävät karhuun ja yrittävät halata sitä.

Helsingin Pravda jatkaa monikultturismin propagandaa. Nyt haastatellaan itähelsinkiläisiä ”nuoria” jotka eivät kylläkään ole suomalaisia. Ja mitä he kertovat?

Helsingin keskustassa on liikaa ruuhkaa ja ”erilaisia ihmisiä”. Itä-Helsingissä on kavereita ja kohtaamispaikkoja.

Osa nuorista ei juuri poistu Itä-Helsingistä eli ”Idästä”. Siellä on tekemistä, hengailupaikkoja ja kavereita riittämiin.

Näin kertovat jututtamamme nuoret Vuosaaressa ja Itäkeskuksessa.

Kontulassa asuvat ja samassa koulussa tutustuneet Shadiya Ahmed ja Amira Abdi juttelevat rannalla. Heidän kaksi kaveriaan on paraikaa vedessä pulikoimassa.

Juttuhan on maksumuurin takana, mutta tuosta kyllä selviää olennainen. Mistä Pravdan toimittelijatar oikein kertoo? Tietysti siitä, että Suomeen on syntymässä/syntynyt rinnakkaiskulttuureita jotka eivät ole Suomen ja suomalaisten kanssa missään tekemisissä. Muuten kuin suomalaisten elättäminä. Ja nämä rinnakkaiskulttuurit ovat säännöllisesti islamilaisia.

Sinänsä termi ”nuori” on ollut Valtamediapuolue VMP:n käytössä jo parikymmentä vuotta. Sillä ei koskaan tarkoiteta suomalaisia nuoria, mutta yleistetään nekin koskemaan sitä, mitä haittamaahanmuuttajat tekevät.

Sinänsä muuten nämä ”nuoret” sanoivat selvästi sen, mikä on muutenkin selvää – paitsi vihervasemmistolle – että he eivät ole suomalaisia. Heistä ei koskaan tule suomalaisia.

 

Eli yksi esimerkki koulun alennustilasta

Jaa mistä sitten oli kysymys? No, uutinen kertoo. Joskaan ei mitään yllättävää:

Eteläsuomalainen opettaja näki kahden koululaisen  välisen rajun tappelun keväällä 2023. Koululaiset löivät ja potkivat toisiaan, eivätkä opettajan käskyistä huolimatta lopettaneet. Opettaja meni tilanteeseen väliin ja nosti toisen tappelijan pois tilanteesta. Opettaja sai tappelun lopetettua eikä kukaan osapuolista kärsinyt vammoja.

Eli opettaja toimi aivan oikein. Mutta mitäs sitten?

Myöhemmin toisen oppilaan huoltaja teki opettajasta rikosilmoituksen. Ilmoitus eteni poliisin esitutkintaan ja sieltä syyteharkintaan. Syyttäjä arvioi, oliko opettajan menettely ollut asianmukaista. 

Ja kauankos asian syynääminen kesti?

Kesällä 2025 syyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta.

Siis opettajaa pidettiin löysässä hirressä kaksi vuotta. Ja perusteissa vielä todettiin, että: Perusteluiden mukaan opettaja olisi voinut käyttää tilanteessa lievempiä voimakeinoja.

Siis mitä lievempiä? Pelkkää puhetta? Joka ei riitä. Lastensuojelussakin on ollut jo kauan aikaa sama tilanne. Sinne sijoitetaan tyyppejä, joille puhe ei ole riittänyt. Ja keinona on… pelkkä puhe. Ja niin opetusala kuin lastensuojelu on muuttumassa koko ajan naisvaltaisemmiksi. Jonka myötä työntekijöillä ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia puuttua väkivaltaan tai edes häiriköintiin.

Niin muuten. Demareitten kansanedustajan itsemurhan tiimoilta ehti jo joku vasemmistolainen alkaa riekkumaan:

Aika ala-arvoista poliittisten pisteitten keräämistä.

Suomessa riehuvan Palestiina-hysterian tiimoilta olen huomannut että suomalaisessakin poliittisessa koneistossa hyvin moni vaatii Palestiinan valtion tunnustamista. Mitä siinä sitten tunnustettaisiin?

Ei siellä ole mitään Palestiinan valtiota.

Sen sijaan siinä tunnustettaisiin, että sadistisesti murhaamalla yli tuhat viatonta siviiliä saadaan sinisilmäisen typerissä länsimaissa sympatiaa. Jossa ei haittaa, että tuon porukan perimmäisenä tarkoituksena on tappaa kaikki juutalaiset.

Kyseessähän on vain muodin ja hyvesignaloivan joukkohysterian sekoitus. Ja niin moni – varsinkin vihervasemmistolainen – menee aina muodin mukana. Koska samalla voi ruokkia omaa egoaan.

Jos kerran halutaan tunnustaa jotakin, niin miksei vaadita Taiwania tunnustettavaksi? Sehän on täysin toimiva, yhtenäisellä alueella oleva valtio, jota ei johda mikään terroristijärjestö.

Mutta kun ei. Kas kun se ei ole tiedostavaa muotia.

Tämä näin lyhyesti tässä viikon aluksi.

No niin. Maahanmuuttovirasto on siis lukenut liikaa Hamasin Tietotoimiston uutisia ja pamauttanut tuoreen tiedon. Otsikko kertoo pääasian:

Uunituore linjaus: Kaikki gazalaiset oikeutettuja turvapaikkaan Suomessa

Maahanmuuttoviraston tuoreen Gazaa koskevan ohjeistuksen mukaan kaikki gazalaiset ovat oikeutettuja Suomessa pakolaisasemaan Israelin harjoittaman vainon takia.

Se onkin varsin mielenkiintoista vainoa, kun Israel toimittaa jatkuvasti elintarvikkeita Gazaan. Ongelma tosin on siinä, että Hamas ryöstää niitä avustuksia. Maahanmuuttovirasto jättää myös huomiotta sen, että kyseinen rähinä alkoi siitä, kun nimenomaan Hamas sadistisesti teurasti yli tuhat israelilaista siviiliä.

Joka tapauksessa – mikäli hallitus ei torppaa tätä ideaa – on Suomeen tulossa sankoin joukoin lisää islamilaisia ja lisäksi terroristijärjestön kannattajia.

Liika on liikaa.

Eikä edes yksikään arabivaltio ota ns. palestiinalaisia alueelleen.

Miksiköhän? Ja eiköhän meilläkin ole jo aivan tarpeeksi kokemuksia siitä, mitä islamilaisten laskeminen maahan saa aikaiseksi?